Information-Produits

einboeck maisstroh hurricane twister-I

HURRICANE ou TWISTER – Lequel enseveli mieux les fanes de maïs ?

La bonne technique pour ensevelir effectivement et proprement les fanes de maïs dépend principalement de la nature du terrain et de la machine disponible.

Il est indéniable que le fait d'ensevelir et de mélanger les matières organiques avec le sol en stimule et en accélère la décomposition, de même, l'élimination biologique des fanes et des pailles évite la prolifération des organismes nuisibles et des infections. A ces aspects positifs il faut compter avec le délai très court qui est disponible entre la récolte et le semis.

Ainsi chaque exploitation se doit de décider pour elle-même si un déchaumage avant un labour éventuel semble judicieux ou pas. La suppression rapide des chaumes de paille et des fanes de maïs est une condition majeure pour réduire la prolifération des organismes nuisibles (pyrale du maïs) et d'une infection de fusariose. Le broyage le plus fin possible des résidus et leur mélange avec le sol stimule la suppression biologique de la paille et des éteules.

einboeck maisstroh-II

Indépendamment des divers avis quant à la nécessité et aux possibilités de déchaumer le maïs, nous voulions savoir si un déchaumage avec un déchaumeur à dents était plus efficace qu'un déchaumage avec un pulvériseur à disques court. A cet effet nous n'avons pas hésité à imposer à notre HURRICANE et à notre TWISTER des tâches très difficiles. Un sol argileux, lourd et collant ainsi que des conditions d'utilisation humides et tardives ont mené nos machines jusqu'à leurs ultimes limites.

Nos candidats au test :
TWISTER 300 N avec niveleurs intermédiaires & planche niveleuse et rouleau Nova à l'arrière
HURRICANE 300 RP47 avec disques niveleurs et dents avec socs à ailettes

Malgré des conditions extrêmes, la qualité de travail était étonnamment bonne et cela aussi bien du côté du HURRICANE que du TWISTER. Grâce au broyage régulier des matières organiques, les deux outils ont réalisé, et cela sans bourrage, un très bon travail. Extrêmement élevé, le taux d'humidité du sol n'a pas facilité la tâche de nos outils. Malgré ces conditions extrêmes, la qualité du mélange entre sol et pailles a été très bonne ce qui stimule la décomposition des pailles et accélère leur assimilation par le sol.
Si on compare les deux outils (déchaumeur HURRICANE et pulvériseur à disques court TWISTER), il faut avouer que l'aspect du travail réalisé par le TWISTER était légèrement meilleur que celui de l'HURRICANE.En conditions humides, les disques se montrent plus avantageux que les dents. Il faut toutefois relever que, malgré la monte de socs à ailettes, l'outil à dents HURRICANE ne présente pratiquement aucun risque de bourrage. C'est particulièrement en présence de gros volumes de matières organiques que l'HURRICANE démontre, grâce à son châssis à 4 poutres, ses avantages.

einboeck maisstroh hurricane-III einboeck maisstroh twister-IV